海盐一对男女为彩礼闹上了法院

冒泡人 · 发表于 2024-5-21 15:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转海盐网。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

520到了

很多人会选择

在这个浪漫的日子

登记结婚

爱情的归宿是婚姻

结婚本是一件喜事

但这些年来

有关彩礼问题的纠纷频频出现

90后青年小刘和小霞是大学同学

却在婚礼时闹得不欢而散

小刘甚至诉至法院要求小霞返还彩礼

分手后，彩礼该怎么算？

今天法官带你来算这笔关于爱情的“账”

彩礼的不同“算法”

小刘和小霞是大学同学，2015年两人相识，后确立恋爱关系，多年来一直稳定发展。小霞也为爱辞职，远赴小刘的城市共同生活。后双方开始筹备婚礼，定好了于2021年十一国庆节期间在小刘老家举行婚礼，先办婚礼后领证。为表自己娶小霞的诚意，小刘向小霞转账18.8万元。

谁知婚礼后，双方因为各类问题经常吵架，迟迟未领证且闹了一地鸡毛，最终于2022年3月分手。
提起分手的原因，小刘认为是因为小霞和她家人在婚礼上的无端挑剔，才造成现在这样难以收拾的局面，而自己付出那么多却至今未领取结婚证。一气之下小刘诉至海盐法院，要求小霞返还18.8万元的彩礼。

然而小霞却有不同的说法。小霞说分手原因不在自己，明明是小刘老和自己吵架，还屡次向自己提出分手。对彩礼她也不同的“算法”。
小霞认为在小刘所谓的18.8万元彩礼中，有８万是小刘要求小霞承诺在五一举行婚礼的保证金，属于附条件的赠与，小霞认为婚礼已经顺利举行了，也并没有小刘说的不欢而散的情形，那么赠与条件依然生效。彩礼虽然也是附条件的赠与，但条件是缔结婚约即领证形成合法夫妻关系，二者目的不同，因此８万并非彩礼。她认为虽然二人举行婚礼后并未登记结婚，但双方实际以夫妻名义同居生活长达３年，且分手责任在小刘，是他多次主动提出分手的。在此前提下，自己无需向小刘返还彩礼。

法官的“解法”

海盐法院经审理认为，首先需确认一个问题，即彩礼的数额是多少？双方均认为小刘给付小霞的10.8万元系彩礼，然而对于另外的8万元是否属彩礼，双方各执一词。

小刘称该8万元也是以结婚为目的给付被告的，当然属于彩礼。小霞则称该8万元是小刘为举行婚礼而对其附条件的赠与，而非为领取结婚证给付的彩礼。对此，按照传统习惯，举行婚礼也是男女双方以结婚为目的对亲朋好友等人的一种宣示。与男女双方领取结婚证的不同之处，前者是男女双方基于传统习俗所为，后者是男女双方根据法律规定所为，但二者目的一致即结婚，该8万元也属于彩礼。因此，认定小刘给付小霞的彩礼数额为18.8万元。
其次，是否应该返还彩礼？依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。本案中，双方未办理结婚登记手续，且已解除婚约，故小刘依法可主张返还彩礼。
最后，应返还彩礼的金额是多少？双方虽然未办理结婚登记手续，但共同生活了较长时间，且已举行了婚礼。至于二人谁先提出解除婚约，双方意见不一，且均未提供充分证据证明。故综合本案情况，法院酌定小霞返还小刘彩礼9万元。
最终，海盐法院判决小霞返还小刘彩礼9万元。该案判决现已生效。

法官说法

结婚登记和共同生活是婚姻的重要内容。结婚登记是婚姻有效成立的法定形式要件，共同生活是婚姻的本质特征。从逻辑上讲，婚姻的这两个重要内容通过组合，会出现４种情况：
①结婚登记但未共同生活；
②未结婚登记但已共同生活；
③已结婚登记但未共同生活；
④已结婚登记且已共同生活。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项“双方未办理结婚登记手续”和第（二）项“双方办理结婚登记手续但确未共同生活”，两项包括了三种情况，即未办理结婚登记的两种情况和已办理结婚登记但未共同生活的情况。
但最高人民法院在《全国民事审判工作会议纪要》中明确该条第（一）项中双方未办理结婚登记并非针对双方已共同生活的情形。因此《解释（一）》规定明确的实际只有两种情形，未规范已经共同生活的情形。
基于此，今年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》扩展了另外两种情况：一是已经登记结婚并共同生活；二是未办理结婚登记但已经共同生活。
根据第五条第一款的规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
第六条规定：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

彩礼如鸿毛，幸福抵万金。法官在此提醒，此类婚约财产纠纷案件涉及的不仅是法律规定，更涉及男女双方多年的感情以及两个家庭的付出。解决彩礼纠纷，法律是最后的底线，我们更希望能结合情理、地方习俗等因素，让当事人双方多一丝宽容，多一丝理解，消解因彩礼而生的戾气和冲突，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。